人性和制度

虽然我的爸爸妈妈是农民，我觉得他们比有些高官厚禄的“成功人士”要干净纯洁得多。我经常会回忆起初中时候亲眼目睹过的一件事，这让我懂得了人性这个词的含义，让我懂得了一个很根本的道理：“做人要讲良心”。那是一个冬天的清晨，天还没有亮，我骑着自行车去学校，刺骨的寒风吹着这个西北的农村小镇，我发现在十字路口围着不少人，一个镇上的，虽说不熟悉，却也知道他们是早起的生意人，他们不准备杂货店和饭馆的开张，怎么聚到那里了？到近前一看，一个大大的纸盒子里有一个弃婴，看样子是个四五个月大小的丫头，估计抛弃她的父母希望有人领养了，所以放到那里的时间不算长，可以看出孩子穿得很厚实，崭新的一条小褥子把孩子裹得很严实，还戴着一顶红色的棉帽子，孩子侧身躺着，小脸被冻得红红的，眼睛睁睁闭闭，不舒服地轻轻摇着身子，估计还是困，可哪里知道她的生命正处在危机之中。周围人都不忍心，七嘴八舌地，有的妇女还说着命苦等等的话，抹着眼泪。后来终于一个妇女表达了她想领养的意思，可踟蹰着下不了决心，周围的人都鼓励她，末了，她一扭头，快步向家里跑去，估计是征求家人丈夫的意见，没过多久，她回来了，从纸盒子里抱起孩子，笑着，流着泪，亲吻着孩子的脸蛋，一步一步向家里走去，几个人也跟了去，远处他的丈夫也迎上前来。人们都很激动。人恒有恻隐之心，谁忍心看着一个无辜的孩子就这样早早枯萎呢？在那一刻，每个人都在承受着良心的折磨，每个人都无法漠视。虽然是读书不多的乡下人，虽然也会为小事和邻里争吵，但人性良知还没有泯灭，还是那样善良，乐于牺牲。瘦弱的妇女抱起孩子的那一刻生命的尊严，人性的美好得到了最好的诠释。

家乡人的男女观念还没有转变，同时生不下来男孩老无所养，可是生了一个女孩的妇女有随时被强制结扎的可能，超生孩子在户口和入学上也会遇到重重障碍，罚款更是让农民难以承担。计划生育制度虽然符合国情，但是重男轻女的思想工作做不到位，农村的养老制度不完善，强行推行计划生育就不合理。大家都能想到，弃婴长大了，人格可能会扭曲，无奈抛弃婴儿的父母心理会愧疚，如果弃婴无人领养，计划生育的制度等于间接杀人。

人性是高于制度而存在的，无论制度多么腐朽黑暗，人性永远熠熠生辉。相形之下，有些政府高官的行为是多么猥琐。郑筱萸，浙江大学毕业，党员，国家药监局前局长，省部级官员。功名利禄应该什么都不缺了，还要贪污，还要批假药让不少百姓死于非命。大家都理解，人生了病都多么郁闷痛苦，家人要承受多么大的物质和精神负担，但是假药却让他们遭受更大的不公平，郑筱萸，如果你的父亲吃了国家批准文号的药品被毒死了，你会不会很气愤，觉得天理何在？公道何在？人活一口气，你能不能咽下这口气？郑筱萸那么大岁数的人了，人生中的酸甜苦辣都经历过了，难道不知道百姓的疾苦，人生的艰难吗？你为何将一个无辜的人置于死地，而仅仅为了一点你其实不缺的钱？你的良心何在？

书上说，贾宝玉和林黛玉的爱情悲剧是封建制度的黑暗造成的，那现在的政治局委员都贪污巨款，那又是什么造成的？制度的不合理助长了人性的罪恶。

制度的存在需要人性来保证。如果人性中求生怕死的弱点被克服了，暴力也就失去了作用，制度就无法保障。如果人性中三人成虎的弱点被克服了，政府的骗人口号大家都不会轻易相信，文革就不会发生。如果人性中随大流的弱点被克服了，即使有1000个战友去杀自己的同胞的时候，我也可以认为自己没有错。如果人性中喜欢轻视别人的弱点克服了，那民族主义就不会产生，希特勒就不会得逞。许多制度都是“大聪明人”利用人性的弱点定下来的，制度的解释权也在他们手里，道理怎么讲都是对的，标准就是他们定的。

原本想反驳一个同学的话，却带出了这么多。全是扯淡。